Laten we beginnen met de basis: Geen enkele app meet schoonheid.. Wat deze apps doen, is de symmetrie en verhouding tussen punten op een gezicht in een foto meten en dat omzetten in een percentage. Het is een wiskundig filter, bedoeld voor vermaak. Er bestaat geen wetenschappelijke standaard voor schoonheid en het getal dat op het scherm verschijnt, zegt absoluut niets over iemands uiterlijk, waarde of aantrekkelijkheid.
De bekendste van dit type was de PrettyScale, De app werd in 2011 als grap gelanceerd, maar ging uiteindelijk viraal. Tegenwoordig is hij niet meer te vinden in de Play Store; alleen de browserversie is nog beschikbaar op de website. prettyscale.com. Er verschenen echter diverse alternatieven met hetzelfde doel in de winkel. We hebben er een aantal getest en leggen hieronder uit hoe ze werken – en waarom de resultaten zo uiteenlopen.
Hoe werkt de app?
Het proces is in vrijwel alle gevallen hetzelfde. De gebruiker kiest het geslacht, uploadt een foto uit de galerij of maakt er zelf een, en lijnt het gezicht uit met het model op het scherm. Vervolgens plaatst de gebruiker markeringen bij de ooghoeken, de neuspunt, de kin en de haarlijn, volgens de instructies.
Aan de hand van deze punten berekent het algoritme afstanden en vergelijkt deze met vaste verhoudingen – de zogenaamde "gulden snede" van het gezicht. Het is een geometrische berekening, en niets meer. Een frontale foto, goed belicht en zonder kanteling, geeft stabielere resultaten, wat al een aanwijzing is dat de app de kadrering meet, niet de persoon zelf.
Twee apps die deze test uitvoeren.
Schoonheidsscanner – Gezichtssymmetrie. Het markeert gezichtspunten en geeft een symmetriemeting met een vergelijking naast elkaar. Het is gratis, met advertenties en optionele in-app aankopen, en is beschikbaar voor... androïde.
Wat het is: Een symmetriefilter voor amusementsdoeleinden. Het beoordeelt geen schoonheid en vervangt geen enkele vorm van professionele beoordeling.
Symmi – Gezichtssymmetrie. In plaats van een cijfer, spiegelt het beide kanten van het gezicht en laat het zien hoe de foto eruit zou zien als hij perfect symmetrisch was. Het is de meest eerlijke manier om het spel te presenteren, omdat het duidelijk maakt dat het onderwerp geometrie is. Gratis voor androïde.
Wat het is: Een digitale spiegel. Vermaak, zonder enige diagnostische waarde.
Wat we ontdekten tijdens het testen
- Het resultaat is zeer gevoelig voor de hoek en positie van het gezicht: dezelfde persoon krijgt op twee verschillende foto's compleet verschillende percentages;
- Minimale veranderingen in de positie van de markeringen hebben een significant effect op de score, wat aantoont dat de beoordeling meer afhangt van de kadrering dan van het gezicht;
- Gestandaardiseerde foto's, zoals pasfoto's, scoren altijd beter – wederom omdat ze van voren genomen en gecentreerd zijn;
- Verschillende van deze apps bevatten een waarschuwing in hun tekst waarin mensen met een laag zelfbeeld wordt gevraagd de functie niet te gebruiken. Dit is een goed teken dat het een grap is, en zo moet het ook worden opgevat.
Een belangrijke voorzorgsmaatregel
Gebruik dit soort apps niet voor foto's van kinderen en tieners, en ook niet om commentaar te geven op het uiterlijk van anderen. Een getal dat door een filter is gegenereerd, mag geen aanleiding geven tot discussies over iemands lichaam, laat staan over dat van iemand die nog in de groei is. En aangezien de afbeeldingen buiten de telefoon worden bewerkt, moet je voorkomen dat je foto's zonder toestemming naar derden stuurt.
Kortom: als het doel is om met vrienden te lachen om een willekeurig getal, dan voldoen de apps prima. Maar als je een serieuze beoordeling van je eigen uiterlijk wilt krijgen, dan zijn ze daar niet geschikt voor – en dat beweren ze ook niet.
Criteria die een verschil maken bij de keuze
- De machtigingen die de applicatie aanvraagt. Het is de snelste test voor betrouwbaarheid. Een zaklamp-app die om contacten en locatie vraagt, heeft dat niet nodig om te werken.
- Doet het systeem dat al?. Zowel Android als iOS beschikken over een ingebouwde zaklamp, recorder, documentscanner, meter en QR-codelezer. Het is de moeite waard om dit te controleren voordat je weer een nieuwe app installeert.
- Factureringsmodel. Controleer of het gratis is met advertenties, een eenmalige betaling vereist of een abonnement is. Abonnementen voor simpele taken zijn zelden zinvol.
- Updatefrequentie. Een app die al meer dan een jaar niet is bijgewerkt, zal waarschijnlijk niet meer werken met de volgende systeemversie.
Wat deze apps níét doen
Het is belangrijk om te weten wat buiten het bereik van deze categorie valt – dat voorkomt frustratie en, nog belangrijker, voorkomt dat je in de val trapt van mensen die het onmogelijke beloven.
- Functies die afhankelijk zijn van ontbrekende hardware werken niet via software. Zonder de sensor kan geen enkele applicatie het probleem oplossen.
- Ze zijn geen vervanging voor professionele apparatuur. Sensoren in mobiele telefoons zijn bedoeld voor schattingen, niet voor technisch nauwkeurige metingen.
- Geen enkele app vergroot daadwerkelijk de batterijcapaciteit; wat je wel kunt doen, is het verbruik verminderen door functies uit te schakelen.
- Apps die onmogelijke functies beloven, zijn vaak reclameplatforms, en sommige vragen om machtigingen die ze niet zouden mogen vragen.
Veelgestelde vragen
Verbruikt het veel batterij?
Het hangt ervan af wat er op de achtergrond draait. Controleer het gebruik per app in de instellingen en beperk alles wat buitensporig veel gebruik maakt.
Hoe weet ik of een app betrouwbaar is?
Kijk naar de ontwikkelaar, het aantal recensies, de datum van de laatste update en de aangevraagde machtigingen. Die vier factoren samen zeggen veel.
Moet ik betalen om het te gebruiken?
Bij de meeste programma's is het antwoord nee. De gratis versie met advertenties werkt prima, en de betaalde versie is bedoeld om de advertenties te verwijderen.
Verbetert een schoonmaak-app de prestaties?
Een beetje en voor een korte tijd. De echte winst behaal je door onnodige programma's te verwijderen en zo opslagruimte vrij te maken.
Doet de mobiele telefoon dat niet al automatisch?
Dat is vaak het geval. Zaklamp, recorder, documentenscanfunctie, liniaal en QR-codelezer zijn standaardfuncties in recente versies.
Wat te doen, in de juiste volgorde.
- Start het opnieuw op voordat je concludeert dat het traag is. Een groot deel van de traagheid verdwijnt na een herstart, zonder dat daarvoor een applicatie nodig is.
- Wis de cache van grotere applicaties. Je kunt dit app voor app doen in de instellingen, zonder iets te installeren en zonder je inloggegevens of instellingen te verliezen.
- Verplaats foto's en video's naar de cloud. Nadat de back-up is bevestigd, kunt u de lokale kopie vrijgeven. Deze zal doorgaans enkele gigabytes aan ruimte innemen.
- Kijk eerst wat er ruimte inneemt voordat je een stofzuiger installeert. In Instellingen › Opslag toont het systeem zelf de verdeling per type. Vrijwel altijd zijn video- en socialemediacache de boosdoeners.
Waar de meeste mensen uitglijden
- Het verwijderen van een applicatiemap via de bestandsbeheerder kan leiden tot verlies van gegevens die niet meer te herstellen zijn.
- Installeer drie hulpprogramma's die hetzelfde doen en die allemaal op de achtergrond draaien.
- Toegang verlenen aan een hulpprogramma dat dit niet nodig heeft.
- Een app vertrouwen die functionaliteit belooft, terwijl het apparaat zelf niet over de bijbehorende sensor beschikt.
Het alternatief dat al in het systeem is opgenomen.
Android en iPhone beschikken al over functies zoals een zaklamp, spraakrecorder, documentenscannen, QR-codelezer, liniaal, kompas, waterpas en schermopname. Controleer voor de installatie de instellingen – veel mensen installeren namelijk dezelfde functies als die ze al hebben.
Wat meet het cijfer nu eigenlijk?
De schoonheidspercentage-app herkent geen gezichten. Hij markeert referentiepunten op de afbeelding: ooghoeken, neuspunt en neusbasis, mondhoeken, kincontour en voorhoofd.
Met deze gemarkeerde punten berekent het programma de afstanden en verhoudingen ertussen. Oogbreedte ten opzichte van gezichtsbreedte, neushoogte ten opzichte van totale lengte, verschil tussen de linker- en rechterkant.
Vervolgens vergelijkt het deze reeks getallen met een statistisch model en geeft een waarde terug. Het cijfer is het resultaat van een wiskundige vergelijking tussen verhoudingen, omgezet in een percentage zodat het op het scherm past.
Het is een legitieme geometrische bewerking. Wat ontbreekt, is de verbinding tussen dat getal en het idee van schoonheid, en het is precies die verbinding die de app verkoopt.
Waar komt het gemiddelde vandaan dat in de vergelijking wordt gebruikt?
Het model leerde van een reeks foto's die eerder door iemand waren gelabeld. Echte mensen bekeken gezichten en gaven beoordelingen, of markeerden welke ze het aantrekkelijkst vonden, en het programma zocht naar patronen in die keuzes.
Dit betekent dat de geretourneerde score de voorkeur weerspiegelt van de groep die die set heeft gelabeld. Het is geen maatstaf voor de hele wereld, maar het gemiddelde van een specifieke groep.
- Etnische vooringenomenheid: als de dataset weinig gezichten van een bepaalde groep bevat, scoort het model slecht op kenmerken die het weinig heeft gezien.
- Leeftijdsdiscriminatie: sets die zijn samengesteld met foto's van jonge mensen, benadelen expressielijnen en veranderingen in gelaatstrekken die met de tijd optreden.
- Tijdsgebonden vooroordelen: de vastgelegde smaak is die van het moment waarop de foto's werden gelabeld.
- Bronvooroordeel: foto's van sociale media zijn al geselecteerd, bewerkt en gefilterd.
Een decimaal getal op het scherm wekt de indruk van precisie bij een collectieve mening met datum en adres.
Waarom krijgt dezelfde persoon verschillende cijfers?
Hier is een simpele test: maak vijf foto's achter elkaar en stuur ze allemaal in. De beoordelingen veranderen. De persoon is dezelfde; wat veranderd is, is de afbeelding.
- Hoek: een lichte kanteling van het hoofd verandert alle gemeten afstanden tussen punten op het gezicht.
- Afstand: een mobiele telefoonlens vergroot wat zich het dichtst bij het gezicht bevindt als deze zich op enkele centimeters afstand bevindt. Neus en voorhoofd lijken groter, oren verdwijnen. Dezelfde persoon, gefotografeerd vanaf anderhalve meter afstand met zoom, heeft heel andere verhoudingen.
- Licht: als het van boven komt, creëert het schaduwen onder de ogen en accentueert het de kin. Van voren gezien maakt het het gezicht platter.
- Uitleg: glimlachen beïnvloedt de breedte van de mond en de hoogte van de wangen, twee waarden die in de berekening worden gebruikt.
Een getal dat fluctueert met de positie van de arm is geen maatstaf voor iets stabiels.
De toepassing van de gulden snede op het gezicht is een verkoopargument.
Veel van deze apps verwijzen naar de gulden snede, een getal dat dicht bij 1,618 ligt, en tekenen maskers over de foto om te laten zien hoe goed het gezicht ermee overeenkomt.
Het getal bestaat in de wiskunde en komt voor in bepaalde groeipatronen in de natuur. Wat echter niet klopt, is het idee dat gezichten die als mooi worden beschouwd, ernaartoe convergeren.
De maskers werken omdat de ontwerper zelf bepaalt waar de lijnen komen. Door het startpunt een paar millimeter te verschuiven, past vrijwel elk gezicht er wel of niet op. Het is meten met een vooraf bepaald resultaat.
Er is nog een argument dat het idee van een objectieve standaard weerlegt zonder wiskunde nodig te hebben: schoonheidsidealen veranderen per cultuur en per decennium. Eigenschappen die in het ene land gewaardeerd worden, zijn in een ander land onverschillig. Het lichaam en gezicht dat in elke generatie wordt bewonderd, verandert van decennium tot decennium, zelfs binnen hetzelfde land. Niets hiervan strookt met een universele maatstaf.
Wanneer spelen ophoudt spelen te zijn.
Bij volwassenen die weten wat ze doen, duurt de test dertig seconden en eindigt met een grap. Het probleem ontstaat wanneer degene die het cijfer krijgt, het serieus neemt.
Tieners zijn bezig hun eigen imago te vormen en vormen het meest blootgestelde publiek. Een laag cijfer voor iets dat wetenschappelijk lijkt, weegt zwaarder dan de mening van een leeftijdsgenoot, omdat het objectief overkomt. In combinatie met de constante vergelijking met bewerkte foto's, voedt dit de ontevredenheid over hun eigen uiterlijk.
Er zijn aanwijzingen dat het te ver is gegaan:
- Herhaal de test meerdere keren en verander steeds de foto totdat je een beter resultaat krijgt.
- Bewaar de notitie, vergelijk hem met die van vrienden en kom regelmatig op het onderwerp terug.
- Vermijd het om op foto's te verschijnen, berichten te verwijderen of uitnodigingen af te slaan vanwege je uiterlijk.
- Stoppen met uitgaan, gewoontes veranderen of slaapgebrek krijgen vanwege een detail aan iemands gezicht.
In dergelijke gevallen is het het beste om met iemand te praten die je vertrouwt. Als het ongemak aanhoudt, zoek dan hulp bij een professional in de geestelijke gezondheidszorg. Psychologen en psychiaters behandelen dit soort problemen; geen enkele app kan dat.
Hoe te gebruiken zonder het te beschadigen
Je kunt plezier beleven aan de test als je weet wat het inhoudt. Sommige omstandigheden helpen.
- Gebruik het in een groep, hardop, alsof het een spel is. Wat schadelijk is, is het alleen uitproberen, in stilte, laat op de avond.
- Verwerk dezelfde foto in twee verschillende apps en vergelijk de resultaten. Tegenstrijdige scores tonen in de praktijk aan dat er geen eenduidige maatstaf bestaat.
- Herhaal dit met foto's vanuit verschillende hoeken en bij verschillende lichtomstandigheden, om te zien hoe het getal verandert.
- Installeer of moedig dit soort tests niet aan bij kinderen en adolescenten zonder dit eerst met hen te bespreken.
- Gebruik de score niet als basis voor een beslissing over een cosmetische ingreep. Chirurgie en andere ingrepen vereisen overleg met een arts, inclusief indicatie en evaluatie, en nooit een antwoord gebaseerd op een percentage dat is gegenereerd door een programma dat pixels heeft gemeten.
