Låt oss börja med det viktigaste: Ingen app mäter skönhet.. Det dessa appar gör är att mäta symmetri och proportioner mellan punkter på ett ansikte i ett foto och omvandla det till en procentandel. Det är ett matematiskt filter, gjort för underhållning. Det finns ingen vetenskaplig standard för skönhet, och siffran som visas på skärmen säger absolut ingenting om någons utseende, värde eller attraktionskraft.
Den mest kända av denna typ var PrettyScale, lanserades 2011 just som ett skämt, vilket slutade med att bli viralt. Idag finns den inte längre i Play Store; endast webbläsarversionen finns kvar, på webbplatsen. prettyscale.com. Flera ersättningsprodukter med samma syfte dök dock upp i butiken. Vi testade några och förklarar nedan hur de fungerar – och varför resultaten varierar så mycket.
Hur fungerar appen?
Processen är praktiskt taget densamma i alla. Användaren väljer kön, laddar upp ett foto från galleriet eller tar ett på plats och justerar ansiktet med modellen som visas på skärmen. Sedan placerar de markörer i ögonvrån, nästippen, hakan och hårfästet, enligt instruktionerna.
Med hjälp av dessa punkter beräknar algoritmen avstånd och jämför dem med fasta proportioner – det så kallade "gyllene snittet" för ansiktet. Det är en geometrisk beräkning, och inget mer. Ett frontfoto, väl upplyst och utan lutning, ger mer stabila resultat, vilket redan är en ledtråd till att appen mäter inramningen, inte personen.
Två appar som utför detta test.
Skönhetsskanner – Ansiktssymmetri. Den markerar ansiktspunkter och ger en symmetrisk avläsning med en sida-vid-sida-jämförelse. Den är gratis, med annonser och valfria köp i appen, och är tillgänglig för... android.
Vad det är: Ett symmetrifilter för underhållningsändamål. Det utvärderar inte skönhet och ersätter inte heller någon form av professionell bedömning.
Symmi – Ansiktssymmetri. Istället för ett betyg speglar den båda sidor av ansiktet och visar hur fotot skulle se ut om det var perfekt symmetriskt. Det är det ärligaste sättet att presentera spelet, eftersom det tydliggör att motivet är geometri. Gratis för android.
Vad det är: En digital spegel. Underhållning, utan något diagnostiskt värde alls.
Vad vi upptäckte när vi testade
- Resultatet är mycket känsligt för ansiktets vinkel och position: samma person, på två olika foton, får helt olika procentsatser;
- Minimala förändringar i markörernas position förändrar poängen avsevärt, vilket visar att bedömningen beror mer på inramningen än på ansiktet;
- Standardiserade foton, som ID-foton, får alltid bättre resultat – återigen, eftersom de är frontala och centrerade;
- Flera av dessa appar inkluderar en varning i sin text som ber personer med låg självkänsla att inte använda funktionen. Detta är ett gott tecken på att det är ett skämt, och det är så det bör ses.
En viktig försiktighetsåtgärd
Använd inte den här typen av appar med foton på barn och tonåringar, och inte heller för att kommentera andra människors utseende. En siffra som genereras av ett filter bör inte bli föremål för diskussion om någons kropp, än mindre om någon som fortfarande är under utveckling. Och eftersom bilderna bearbetas utanför telefonen, undvik att skicka foton från tredje part utan tillstånd.
Kort sagt: om målet är att skratta med vänner åt ett slumpmässigt nummer, så gör apparna jobbet. Om förväntningen är att få någon form av seriös utvärdering av sitt eget utseende, så är ingen av dem lämplig – och de påstår sig inte heller vara det.
Kriterier som gör skillnad i valet
- Behörigheter som applikationen begär. Det är det snabbaste testet av tillförlitlighet. En ficklampsapp som frågar efter kontakter och platsinformation behöver inte det för att fungera.
- Gör systemet redan det?. Både Android och iOS har inbyggd ficklampa, inspelare, dokumentskanner, mätare och QR-kodläsare. Det är värt att kontrollera innan du installerar ytterligare en app.
- Faktureringsmodell. Kolla om det är gratis med annonser, en engångsbetalning eller en prenumeration. Prenumerationer för enkla uppgifter är sällan meningsfulla.
- Uppdateringsfrekvens. En app som inte har uppdaterats på över ett år kommer sannolikt att sluta fungera med nästa systemversion.
Vad dessa appar inte gör
Det är viktigt att veta vad som ligger utanför räckhåll för den här kategorin – det är det som undviker frustration och, viktigast av allt, förhindrar att man faller för dem som lovar det omöjliga.
- Funktioner som är beroende av saknad hårdvara fungerar inte via programvara. Utan sensorn kan ingen applikation lösa problemet.
- De ersätter inte professionell utrustning. Mobiltelefonsensorer är till för uppskattning, inte för tekniskt exakta mätningar.
- Ingen app ökar faktiskt batterikapaciteten – det du kan göra är att minska förbrukningen genom att stänga av funktioner.
- Appar som utlovar omöjliga funktioner är ofta reklamplattformar, och vissa begär behörigheter som de inte borde.
Vanliga frågor
Förbrukar den mycket batteri?
Det beror på vad som körs i bakgrunden. Kontrollera användningen per app i inställningarna och begränsa allt som är överdrivet.
Hur vet jag om en app är pålitlig?
Titta på utvecklaren, antalet recensioner, datum för senaste uppdatering och begärda behörigheter. De fyra tillsammans säger mycket.
Måste jag betala för att använda den?
I de flesta verktyg, nej. Gratisversionen med annonser fungerar bra, och betalversionen är till för att ta bort annonser.
Förbättrar en städapp prestandan?
Lite och under en kort tid. Den verkliga vinsten kommer från att avinstallera det du inte använder och frigöra lagringsutrymme.
Gör inte mobilen redan det automatiskt?
Det gör det ofta. Ficklampa, inspelare, dokumentskanning, linjal och QR-kodläsare är inbyggda funktioner i senare versioner.
Vad man ska göra, i ordning.
- Starta om innan du drar slutsatsen att det är långsamt. Mycket av långsamheten försvinner med en omstart, utan att någon applikation behövs.
- Rensa cachen för större applikationer. Du kan göra det app för app i inställningarna, utan att installera något och utan att förlora din inloggning eller dina inställningar.
- Flytta foton och videor till molnet. Efter att du har bekräftat säkerhetskopian, släpp den lokala kopian. Den returnerar vanligtvis flera gigabyte.
- Se vad som tar upp plats innan du installerar en dammsugare. I Inställningar › Lagring visar systemet självt uppdelningen efter typ. Nästan alltid är bovarna video- och sociala medier-cache.
Där de flesta människor glider
- Att ta bort en programmapp via filhanteraren kan leda till förlorad data som inte kan återställas.
- Installera tre verktyg som gör samma sak, alla körs i bakgrunden.
- Bevilja åtkomstbehörighet till ett verktyg som inte behöver det.
- Att lita på en app som utlovar funktionalitet utan att ha motsvarande sensor på enheten.
Alternativet som redan ingår i systemet
Android och iPhone har redan funktioner som ficklampa, röstinspelare, dokumentskanning, QR-kodläsare, linjal, kompass, vattenpass och skärminspelning. Innan installationen är det värt att kontrollera inställningarna – många installerar det de redan har.
Vad mäter egentligen betyget?
Appen för skönhetsprocent ser inte ansikten. Den markerar referenspunkter på bilden: ögonvrån, nässpetsen och näsroten, munvrån, hakans och pannans konturer.
Med dessa punkter markerade beräknar programmet avstånd och förhållanden mellan dem. Ögonbredd i förhållande till ansiktsbredd, näshöjd i förhållande till totalhöjd, skillnaden mellan vänster och höger sida.
Sedan jämför den denna uppsättning siffror med en statistisk modell och returnerar ett värde. Betyget är resultatet av en matematisk jämförelse mellan proportioner, omvandlat till en procentandel som får plats på skärmen.
Det är en legitim geometrisk operation. Det som saknas är bron mellan det talet och idén om skönhet, och det är just den bron som appen säljer.
Varifrån kommer medelvärdet som används i jämförelsen?
Modellen lärde sig från en uppsättning foton som någon tidigare hade märkt. Riktiga människor tittade på ansikten och gav betyg, eller markerade vilka de tyckte var mest attraktiva, och programmet letade efter mönster i dessa val.
Det betyder att den returnerade poängen återspeglar preferensen hos den grupp som märkte den uppsättningen. Det är inte ett mått på världen, det är genomsnittet för en specifik grupp.
- Etnisk bias: om gruppen har få ansikten från en viss grupp, får modellen dåligt resultat på egenskaper som den har sett lite av.
- Åldersbias: set med foton av unga människor bestraffar uttryckslinjer och förändringar i ansiktsdrag som kommer med tiden.
- Tidens bias: den smak som registrerats är den från det ögonblick då fotona märktes.
- Källbias: foton från sociala medier har redan valts ut, redigerats och filtrerats.
Ett decimaltal på skärmen ger intryck av precision åt en samlad åsikt med datum och adress.
Varför får samma person olika betyg?
Här är ett enkelt test: ta fem foton i rad och skicka in dem alla. Betygen ändras. Personen är densamma; det som ändrades var bilden.
- Vinkel: en lätt lutning av huvudet ändrar alla uppmätta avstånd mellan punkter i ansiktet.
- Avstånd: en mobiltelefons lins några centimeter från ansiktet förstorar det som är närmast. Näsa och panna ser större ut, öronen försvinner. Samma person fotograferad på en och en halv meters avstånd, med zoom, har väldigt olika proportioner.
- Ljus: ovanifrån skapar det skuggor under ögonen och framhäver hakan. Framifrån plattar det ut ansiktet.
- Uttryck: leendet påverkar munnens bredd och kindens höjd, två värden som används i beräkningen.
Ett tal som fluktuerar med armens position är inte ett mått på något stabilt.
Det gyllene snittet som appliceras på ansiktet är ett försäljningsargument.
Många av dessa appar citerar det gyllene snittet, det talet nära 1,618, och ritar masker över fotot för att visa hur nära ansiktet matchar det.
Talet existerar i matematiken och förekommer i vissa tillväxtmönster i naturen. Vad som inte håller är idén att ansikten som anses vackra konvergerar mot det.
Maskerna fungerar eftersom den som designar dem väljer var linjerna ska placeras. Genom att flytta startpunkten några millimeter passar nästan vilken sida som helst in eller inte. Det är en mätning med ett förvalt resultat.
Det finns ett annat argument som motbevisar idén om en objektiv standard utan behov av matematik: skönhetsstandarder förändras beroende på kultur och årtionde. Egenskaper som värderas i ett land är likgiltiga i ett annat. Kroppen och ansiktet som hyllas i varje generation förändras från årtionde till årtionde, även inom samma land. Inget av detta stämmer överens med en universell måttstock.
När lek slutar vara lek.
Bland vuxna som vet vad de gör varar provet i trettio sekunder och slutar i ett skämt. Problemet uppstår när personen som får betyget tar det på allvar.
Tonåringar bygger upp sin egen image och är den mest exponerade publiken. Ett lågt betyg på något som verkar vetenskapligt väger tyngre än en jämnårigs åsikt eftersom det verkar opartiskt. I kombination med ständiga jämförelser med redigerade foton underblåser detta missnöje med deras eget utseende.
Några tecken tyder på att det har gått för långt:
- Upprepa testet flera gånger och byt foto tills du får ett bättre nummer.
- Spara meddelandet, jämför det med vänners och återkom till ämnet ofta.
- Undvik att synas på foton, ta bort inlägg eller tacka nej till inbjudningar på grund av ditt utseende.
- Att sluta gå ut, ändra vanor eller förlora sömn på grund av en detalj i sitt ansikte.
När detta händer är det bästa tillvägagångssättet att prata med någon du litar på, och om obehaget kvarstår, sök hjälp från en psykiatrisk vårdgivare. Psykologer och psykiatriker hanterar den här typen av lidande; ingen app kan.
Hur man använder den utan att skada den
Du kan ha roligt med testet eftersom du vet vad det är. Vissa villkor hjälper.
- Använd det i grupp, högt, och behandla det som ett spel. Det som är skadligt är att testa det ensam, i tystnad, sent på kvällen.
- Kör samma foto genom två olika appar och jämför dem. Motstridiga resultat visar i praktiken att det inte finns något enskilt mått.
- Upprepa med foton från olika vinklar och i olika ljusförhållanden för att se numret röra sig.
- Installera eller uppmuntra inte den här typen av test för barn och ungdomar utan att först diskutera det med dem.
- Använd inte poängen för att besluta om ett kosmetiskt ingrepp. Kirurgi och intervention kräver samråd med en läkare, inklusive indikation och utvärdering, aldrig ett svar baserat på en procentandel genererad av ett program som mätte pixlar.
